Alexander Demidov ([info]demidov) wrote,
@ 2008-01-17 12:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://object.livejournal.com/1088465.html

Но это же просто феерично!

Посмотрите на график. На цифры. Подумайте.

(Post a new comment)


[info]object
2008-01-17 09:14 am UTC (link)
Я не перестаю удивляться, насколько в современном мире сложно упрятать истинное положение вещей. Ну кто бы мог подумать, что так вот предательски будет выглядеть график!

(Reply to this)(Thread)

[info]demidov
2008-01-17 09:29 am UTC (link)
Вообще говоря, в таких масштабах можно было бы и догадаться не равняться на "круглые" цифры.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]object
2008-01-17 09:31 am UTC (link)
Как говорил подполковник на нашей военной кафедре, "в армии все должно быть или параллельно, или перпендикулярно".

(Reply to this)(Parent)

[info]rblaze
2008-01-17 09:35 am UTC (link)
Кому догадаться-то, всем подряд директорам школ и прочим председателям УИК, которым от этих выборов один геморой? Это ж надо с каждым из них отдельно работать, выдавая одному цифру 73%, второму 69%... и всё равно округлят до ближайшего кратного.

(Reply to this)(Parent)

[info]ico
2008-01-17 09:34 am UTC (link)
А что такое "число УИК"? Сколько избирательных комиссий? А где?
Номер участка?

(Reply to this)(Thread)

[info]ukiwa
2008-01-17 06:22 pm UTC (link)
Y - число избирательных комиссий, в которых обеспечена явка X%

(Reply to this)(Parent)

[info]vladgr
2008-01-17 10:31 am UTC (link)
1) Непонятно кто и по каким данными делал график.
2) Нет сравнения с другими графиками.
3) Крит. точки не говорят ни о чем. Ну подсчитали до 1000 - записали, система счислений все-таки арабская.

Выводы - материал имеет ценность на уровне недавней "подделки - ксерокопии" заключения одной московской комиссии, т.е. никакую.

P.S. А ЕдРО свой % набрали бы по любому, никаких выборов не надо чтобы понять настроение в обществе.

(Reply to this)(Thread)

[info]object
2008-01-17 02:39 pm UTC (link)
1. Вам важно кто? Мне - нет, хотя я автора графика знаю лично много лет. По каким данным? По всем УИК РФ, там указано. Если вы оспариваете эти данные, могу с вами поспорить на бутылку хорошего коньяка, что именно так оно и было. Подозреваю, что от спора вы откажетесь.

2. Опять же - если вы предоставите мне график из, скажем, любой страны ЕС с числом участков не меньше тысячи, где будут такие же локальные пики вокруг "круглых" чисел, то готов проставиться таким же образом. Подозреваю, что не предоставите.

3. Критические точки говорят ровно о том, о чем они говорят :-)

То, что ЕдРо победило бы, сомнений нет. Но разговор о другом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]vladgr
2008-01-17 03:37 pm UTC (link)
Да важно. Если человек с именем делает подделку то он многим рискует. Если безымянный и никому неизвестный человек рисует липу то он, обманывая многих людей не рискует ничем. Вас я тоже не знаю. Ссылок на источники нет. Спорить с Вами не стану, по той же самой причине - никого из Вас я не знаю.

Полагаю, если бы автор решил доказать то о чем он так нескромно намекал, то ему самому стоило привести для примера подобные графики зарубежных выборов. Вот дескать график США, честный как sin(x).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]object
2008-01-17 08:15 pm UTC (link)
Автор никому ничего доказывать не собирался. Он просто доступные всем данные представил так, чтобы обнажить небезынтересную закономерность. Видеть эту закономерность или нет - дело хозяйское. В конце концов и Штирлиц с парашютными лямками за плечами формально имеет такие же права, как любой простой немецкий гражданин :-)

А поспорить на что-то материальное я вам предложил потому, что это часто выявляет серьезность отношения беседующих к собственным словам. И по вашему уходу от спора понял, что вы все понимаете. Просто по какой-то причине не желаете это признавать.

(Reply to this)(Parent)

[info]aol985
2008-01-17 03:06 pm UTC (link)
исполнители -- долбоебы! :)

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…